فيديو: محجبة يتحرش زوجها بابنه
ويحسبون انهم مهتدون
نشرنا في السابق بعض الاثباتات من الفقه الذي سموه اسلامي وهو في الحقيقة شيطاني قبلي همجي نتائجه لاتصلح حتى لمن يؤمن به. ومما ننشرنا كان فيديو اثبتنا من خلاله من نفس الفقه كيف ان نصوصه والايمان به يؤدي الى التحرش بالاطفال. وفي هذا الفيديو تثبت لكم محجبة كيف ان زوجها طبق هذا الفقه مع ابنه وتحرش به لعلكم تذكرون.
سندعكم تشاهدون وتسمعون لهذه الملتزمة ومن ثم تستطيعون اعادة مشاهدة الفيديو الذي اصدرناه سابقا ويثبت مدى خطورة الدعاة الجدد والمشايخ اي من يمثل ذلك الفقه على اعراض الاطفال. هذا ونذكركم بان الايمان واتباع ذلك الفقه او اي جزء منه هو شرك بواح والله تعالى سيجعل عمل اي انسان يؤمن بهذا الفقه ويدافع عنه ويسوقه الخ هباء منثورا.
بامكانكم مشاهدة الفيديو ادناه الذي يثبت فيه المستشار مدير المركز كيف ان الفقه الرسمي يشجع التحرش بالاطفال ويحرض خاصة الدعاة وطلبة العلم الشرعي والمشايخ ودكاترة الشريعة على تلك كالفاحشة. رجاء اضغط على عنوان الفيديو ادناه لمشاهدة الفيديو:
الفقه: التحرش بالاطفال حلال للمشايخ والدعاة الحدد واساتذة الشريعة
إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَنْ تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ
ولازالت معظم الامة مصرة وتصر على ان هنالك دعاة جدد متحضرين وان هنالك مشايخ وداترة شريعة واساتذة فقه معتدلين انسانيين الخ ولاتعلم انهم وبدون استثناء يمثلون الفقه على المذاهب الاربعة والبخاري ومسلم وغيره مما الفوه باسم الله والرسول ليسقوا وليستمروا في تطبيق ماتعلمه وما لاتعلمه الامة . في هذا الفيديو نكشف لكم احد الاثباتات على ماذكرناه بالاضافة على ان هذا الفقه والاحاديث ومناهجهم تشكل خطرا على عرض الاطفال لعلكم تذكرون.
الشيعة والسنة: حلال للغريب مشاركة الزوجة والزوج الفراش
(كل حزب بما ليدهم فرحون )
يدعي مشايخ السنة انهم اصح من مشايخ الشيعة والعكس صحيح. ايضا وكما هو متعارف عليه كل يدعي ان الاخر كافر ومالديه من اعتقادات هي من تاليف المشايخ الخ. والمصيبة الاكبر هي الاتباع لايحسبون فقط انهم من المؤمنين واتنما ايضا احباء النبي محمد ويستمروا على قول امين من دون تفكير او مناقشة ضلال مشايخهم المبين.
اليوم سنذكر احد الاثباتات من احاديثهم واعتقاداتهم التي لافرق بينها سوى من خلال الالقاب مثل سنة وشيعة، والتي تثبت انه لافرق بينهم وانهم ومالديهم من اعتقادات هي افتراءات تؤذي وتحقر الله والرسالة والرسل وغير اخلاقية الخ. فالشيعة يتهمون قادة ضلال السنة بانهم يءذون النبي والعكس صحيح. ومن ضمن اثباتات كل فريق على سبيل المثال لا الحصر، ان مشايخ ودعاة السنة يتهمون الشيعة بايذاء عرض النبي وبيته من خلال حديث سنذكره ادناه وينكروه الخ. ويرد عليهم الشيعة بنفس الاسلوب ويستخدموا حديث مطابق له بالوساخة وذلك من كيتب الاحاديث المقدسة والرسمية التي يعبدها مشايخ السنة واتباعهم. فلتقرا ماذا يقول الحديث الشيعي ونقارنه مع السني لتكتشفوا كذب ووساخة الطرفين:
الحديث الشيعي:
يقول احد محاربي الرسالة والرسل والاخلاق من مشايخ الشيعة وهو المجلسي في كتابه بحار الأنوار ناسبا هو وغيره من ملاعين الروايات لمن سموه علي بن أبي طالب ( سافرت مع رسول الله صلى الله عليه وآله ليس له خادم غيري ، وكان له لحاف ليس له لحاف غيره ومعه عائشة ، وكان رسول الله صلى الله عليه آله ينام بيني وبين عائشة ، ليس علينا ثلاثتنا لحاف غيره ، فإذا قام إلى صلاة الليل يحط بيده اللحاف من وسطه بيني وبين عائشة حتى يمس اللحاف الفرش الذي تحتنا )
الحديث السني:
اما الذين لعنهم الله تعالى من رواة ومخترعي احاديث السنة ومشايخ الضلال فيقول بعضهم :
أخرج الحاكم النيسابوري في مستدركه وصحَّحه، وابن أبي عاصم في كتاب السنة وغيرهما ، بسندهما عن عبد الله بن الزبير عن أبيه قال: أرسلني رسول الله (ص) في غداة باردة، فأتيته وهو مع بعض نسائه في لحافه، فأدخلني في اللحاف، فصرنا ثلاثة. قال الحاكم : هذا حديث صحيح الإسناد، ولم يخرجاه. ووافقه الذهبي. المستدرك على الصحيحين ٣/ ٤١٠ , ط حيدرآباد ٣/ ٣٦٤ . كتاب السنة ٢/ ٥٩٧
وأخرج الهيثمي في مجمع الزوائد عن الزبير قال: بعثني رسول الله (ص) في ليلة باردة أو في غداة باردة، فذهبت ثم جئت ورسول الله (ص) معه بعض نسائه في لحاف، فطرح عليَّ طرف ثوبه أو طرف الثوب. مجمع الزوائد ٩/ ١٥٢ . مسند البزار ٣/ ١٨٣
فما رايكم؟ اليس احاديثهم اعلاه تثبت على سبيل المثال ان اعتقاداتهم غير اخلاقية وتؤذي وتحقر ليس فقط الرسول محمد وانما جميع الرسل لعدة اسباب منها ان رسالة الانبياء هي رسالة واحد وهي ايضا اخلاقية وليست قبلية ولابعيرية. ايضا فان اتفاقهم رغم تغيير بعض الاسماء في رواياتهم يثبت اختصاصهم في المكر والنفاق ومخادعة اتباعهم خاصة وان كل منهم يطعن في حديث الاخر وبعضهم يبدأ بتاويل تلك الاحاديث ليتحايل على الناس وحتى على بعضهم البعض. ورغم ذلك يدعون ان مالديهم وحي من الله وكل يكفر الاخر ويتهمه بايذاء النبي الخ ومعظم الامة السنية والشيعية على اثارهم يهرعون والله تعالى يقول عنهم جميعا:
إن الذين يؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة وأعدّ لهم عذاباً مهيناً
ايها السيدات والسادة اصحاب العقول
هل من المعقول ان يؤمن انسان سوي بان تلك الاحاديث وكل مالديهم من احاديث قبلية، هي منعند الله ووحي! هل من روى ويروي ويسوق ويدافع عن تلك الاعتقادات انسان سوي مؤمن! كيف يتم رفع شان هؤلاء سواء كانوا مشايخ سنة او شيعة والله تعالى اهانهم!
والسؤال هنا:
لماذا لايثبتوا لنا علميا تاويلاتهم عوضا عن مخادعة الناس بكلمات وتاويلات ومقالات الخ؟ بما ان كل منهم يؤمن ويدافع الخ عن تلك الاحاديث وغيرها، فليخرج كل منهم على الفضائيات او يسجل من خلال كاميرا فيديو رجل ينام بينه وبين زوجته في غرفة نومه. وهكذا يثبتوا للاتباع مايدعون انه وحي.
افلا تعقلون افلا تتفكرون افلا تذكرون؟
استاذ فقه كويتي: ازنوا بالاسيرات
إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَنْ تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ
لازالت معظم الامة تدعي وتعتقد وتصر على انها تؤمن بان رسالة الله اخلاقية الخ وفي نفس الوقت لازالت تعتقد وتصر على الاحاديث والفقه والسيرة هي وحي واسلامية وغيرها من الخرافات والافتراءات. اما ثانيا، فهي لازالت تؤمن ان المشايخ والدعاة حتى الذين سموهم جدد، والذين يمثلون الفقه والاحاديث والسير هم ورثة الانبياء وعلى خلق! فهل هذا صحيح؟
رغم اننا نشرنا العديد من الفيديوهات تتضمن اثباتات من فقههم وسيرتهم واحاديثهم تثبت ان مايتفقون عليه ويستمروا في تسويقه ليس من الاسلام في شيء ، نقدم لكم هنا دليلا اخر يثبت ماينكره البعض من اتباعهم خاصة ممن لايعلمون مايؤمنون به، ويتعلق باتفاقهم على الزنا بالاسيرات بعد قتل الرجال. وهذا مانتص عليه السيرة التي اقحموا فيها النبي رغم انه لم يطأ ماسموه اليوم بالسعودية كما يؤكد القران ذلك وسنثبته لاحقا في فيدو خاص.
في دراسة جامعية رسمية قدمها احدهم ونشرها مفتخرا بها كما يفتخر بها امثاله وجامعاتهم واتباعهم وتعتبر من المناهج الرسمية، د. طارق بن محمد الطواري الأستاذ المساعد بقسم التفسير والحديث كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
جامعة الكويت، يستشهد فيها باحاديث تحل الزنا بالاسيرات وتؤكد اتهامهم لله ان احل الفاحشة وان النبي اغتصب الاسيرات رغم ما اكدناه ان قدمه التي هي اشرف من مشايخ ودعهاة السيرة والاحاديث والفقه لم تطأ الصحراء القاحلة التي تسمى الان السعودية. من الاحاديث التي تشيع الفاحشة وتحقر الانسانية والتي استشهد بها هذا الضال:
عن أبي سعيد الخدري قال :لما أصبنا سبي بن المصطلق استمتعنا وعزلنا عنهن ….”
فماذا يعني من استشهاده وتاكيده على هذا الحديث وغيره من نفس الاحاديث؟
بكل صراحة ووضوح يعني ويؤكد اتفاقهم على قتل الرجال في غزظواتم الهمجية واغتصاب الاسيرات واتهامهم لله بانه احل الفاحشة. وهذا مايسوقوه حتى لطالبات العلم الذي سموه شرعي كماهو الحال في الجامعة الكويتية التي يعمل هذا الضال استاذ في هذه الفواحش كما هو الحال ايضا في الازهر وجميع معاهدهم وجامعاتهم التي سموها اسلامية. هذا وان تدريس هذه الفواحش والايمان بها والاتفاق على رسميتها يؤكد:
- انهم يدرسون الاجيال ويسوقون ويدعون الى الزنا بالاسيرات. والا ماذا يعني الايمان بتلك الاحاديث وتسويقها وتدريسها كجزء من المناهج الرسمية الخ!
- ان انكار او تجنب بعض المشايخ والدعاة خاصة الدعاة الجدد الحديث عنها، ليس الا خداع خاصة للعنصر النسائي حتى لايفروا منهم. فكم من الدروس التي تتعلق بالسيرة والغزوات اختص بها على سبيل المثال لاالحصر عمرو خالد وسماها على خطى الحبيب ولكنه تجنب الحديث عن مضمونها الحقيقي والاهم الا وهو قتل الرجال واغتصاب الاسيرات وبيعهن الخ! والامة على اثارهم يهرعون ولايعلمون انهم يتهمون معهم الله انه احل الزنا ويحسبون انهم مهتدون.
هل من المعقول ان يحرم الله تعالى الفواحش وفي نفس الوقت يحلها! افلا تتفكرون؟ ان الله تعالى لعن جميع مشايخ ودعاة السيرة والاحاديث والفقه واعد لهم عذابا اليما واهانهم. فلا تقدسوهم ولاتقدسوا تلك المواد حتى لاتكونوا معهم.
إن الذين يؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة وأعدّ لهم عذاباً مهيناً
شيخ كويتي: المراة تحبل بدون جماع
( أم تحسب أن أكثرهم يسمعون أو يعقلون إن هم إلا كالأنعام بل هم أضل سبيلا )
السيدات والسادة
ان مصيبة الامة التي لازالت تعتقد ان في الاسلام يوجد مشايخ ورجال دين وائمة وان التفاسير القبلية والاحاديث الاعرابية والفقه الصحراوي هي اسلامية ومن عند الله ووهي للرسول، لازالت مستمرة على قول آمين لمشايخهم ومن وما سبق ذكرهم وذكره. فهي لاتتفكر ولاتعترض ولا تناقش وذلك لاسباب منها الخوف من الكفر رغم ان الايمان بماسبق ذكره شرك بواح، القاء المسؤولية على المشايخ والائمة مستمرة بالاعتقاد ان الله سيعذرها رغم انه لن يفعل لاسباب منها ان الله وضع في نفس الانسان ماهو من عند الله ولائق للحياة والاخرة ولكنها تؤمن بمايناقضه ويناقض الفطرة ولايصلح للحياة.
اليوم نقدم لكم احد الاثباتات على ماذكر اعلاه الا وهو الحديث ادناه لاحد من تعتبرهم معظم الامة علماء وتقدس حتى معاهدهم وجامعاتهم التي سموها اسلامية وتحسبهم عقلاء رغم انهم يدخلون في الاية التي روسنا بها هذا الموضوع. على اية حال هذا الحديث الرسمي ومن مواد الدراسة في تلك الجامعات ذكره واكد عليه د. طارق بن محمد الطواري الأستاذ المساعد بقسم التفسير والحديث كلية الشريعة والدراسات الإسلامية في جامعة الكويت 1421 – 2000 وذلك في دراسة له شرعية عن هوسهم الجنسي والذي من ضمنه ماسموه بالعزل الشرعي. يقول الحديث البعيري:
عن أبي سعيد الخدري قال : ذكر عند رسول الله صلى الله عليه وسلم العزل فقال : ” إن قضى الله شيئا ليكونن وإن عزل ، قال أبو سعيد : وإنما عزلت عن أمة لي ، فولدت أحب الناس إلي هذا الغلام .
السيدات والسادة
من خلال التفكير البسيط والمناقشة البسيطة لهذا الخديث، تجد انه يثبت بنفسه انه غباؤ ومن وضع غبي متخلف مهووس جنسيا ممن وضعوا الاحاديث ومن ضمنها تلك التي تتحدث عن العزل والزنا لاجواري الخ لكي يحلوا الفاحشة باسم الله. ان الحديث يؤكد انه حتى لو عزل الرجل عن المراة، اي حسب شرحهم لطالبات كلية الشريعة، وحسب مايقول المذكور اعلاه ” أي إخراج الزوج آلته بعد إدخالها في فرج زوجته عند الجماع ليقذف ماءه أي منيه خارج فرج زوجته” يقع الحمل وتلد المكتوب! اهذا كلاك انسان عاقل! اهذا الغباء من عند الله ووحي لرسوله!
ايها السيدات والسادة
لاشك ان الله تعالى قادر على كل شيء. ولكن الله تعالى لم يسن ان تلد المراة حسب غباء هؤلاء. اي لم يسن ان ينهي الرجل خارج فرج الزوجة وفي نفس الوقت يتم الحمل. هل المني يطير ويدخل الفرج ! ام هل يدعون خفية ان الله يبعث ملك لياخذ ذلك المني ويكمل العملية! بعد ذلك يؤكد حديثهم اعلاه المزيد من الغباء ويؤكد المدعو في الحديث أبو سعيد ويقول : ” وإنما عزلت عن أمة لي ، فولدت أحب الناس إلي هذا الغلام “! اهذا كلام عاقل او يقبل به انسان عاقل؟ تصوروا انه عزل اي انه كان يزني بالامة وقذف خارج فرجها وحملت وولدت الخ! والمؤسف والمضحك ان معظم الامة تقول لهم امين وتعتبرهم اساتذة وهم مجانين وتقدس هذه الاحاديث وتعتبرها وحي وتتهم الرسول انه نطق بها اي تتهمه بالغباء وتؤمن ان تلك جامعات وترسل وتشجع الاجيال ان تلتحق بها لتفقد عقولها! كيف من الممكن لانسان عاقل ان يقبل بهذا الغباء ويؤمن انه من عند الله وانه وحي وان الرسول نطق به؟ افر تتفكرون افلا تعقلون!
ايها السيدات والسادة
ان هؤلاء وجامعاتهم ومعاهدهم ومؤلفاتهم ومناهجهم قبلية همجية عادات زتقاليد اعرابية لاعلاقة لها بكتاب الله والنبي وجميع الرسل لاعلاقة لهم بها وحكمها وحكمهم انهم يحاربون وتحارب الله والرسالة والرسل والانسانية وشرك بواح. فاحذروا منهم ومنها وامنوا بكتاب الله وبرسالته العقلية الحضارية العلمية الاخلاقية. ان الله تعالى اكد ان هؤلاء” ( إن هم إلا كالأنعام بل هم أضل سبيلا ) فلا تكونوا منهم ولامعهم.
للدعاة والمشايخ: حليب العفة الازهري المكي
السيدات والسادة
تعلمون ان الدعاة والمشايخ واساتذة الفقه البعير وبعد نشر احاديث الرضاعة التي وضعها المشايخ والسلاطين ومن سموهم بالخلفاء الخ حتى يستطيعوا الوصول الى اي امراة لهوسهم الجنسي وعبادتهم لجلد المراة، بدؤا بعد نشر تلك الفضائح يهاجمون بعضهم البعض باساليب فقهية كما هو الحال بالنسبة لاتباعهم عبدة المشايخ والحديث والفقه والسيرة.
ومن طرق النفاق والخداع التي استخدموها حتى لاتلغى تلك الاحاديث بعد ان اكتشف امرها، ان بدا البعض منهم وحتى من اتبابعهم يتحجج ويتفلسف ويدعي ان الموضوع لايتعلق بالرضاعة المباشرة من ثدي المراة. وانما من خلال وسيط. مثلا كاس الخ. طبعا هذا الادعاء هو تلاعب وترقيع لتلك الاحاديث الوسخة التي جعلوها وحي ونسبوها لله ورسوله لكي يستمروا في هوسهم الجنسي الخ.
طبعا الاحاديث التي وضعها اربابهم ممن سبقهم واضحة ولاتاويل فيها. ان كانوا يؤكدون ان تلك الاحاديث هي توضيح لما هو غير واضح، فكيف يدعون الان ان موضوع الرضاعة في تلك الاحاديث البعيرية غير واضح ولابد للبعض ان يوضحوا كيفية الرضاعة! اليس هذا دليل على كذبهم وكذب حتى تلك الاحاديث!
على اية حال، دعونا نقبل بتلك التاويلات اي الرضاعة تتم من خلال وسيط. ونقول للماشيخ واساتذة الفقه البعيري والحديث والدعاة الخ واتباعهم الذين يصفقون لهم والذين يحلون شرب حليب المراة من خلال وسيط:
لكي تثبتوا لنا علمكم وايمانكم بتلك الاحاديث والفقه والفتاوى التي تنسبوها لله ورسوله وانشأتم لها المعاهد والجامعات الخ، يتوجب عليكم فتح مركز ازهري مكي لحليب العفة والرضاعة يشرف عليه زوجاتكم وبناتكم واخواتكم الخ ويقوموا باثبات ايمانكم وعلمكم وفقهكم بتلك الاحاديث وارضاع من يريد بعصر نهودهن وتعبئة كاسات ليُروى بها مؤمني الحديث والفقه والسيرة على ان يكتب على كل زجاجة او كاس اسم المرضعة حتى يعلم من هي التي حرمت عليه. اما ان رفضتم وهذا معلوم، فارووا على الاقل اتباعكم واقارابكم من الرجال حتى تثقوا بهم.
السيدات والسادة
لايمكن ان يقبلوا بذلك. وحتى المشايخ الذين اتفقوا واكدوا على الرضاعة المباشرة وبدون وسيط، لو طلبت من اي منهم ان يثبت ذلك والسماح للاجل ما بالرضاعة المباشرة من نهد زوجته اي زوجة فضيلة الشيخ لماقبل. لماذا؟ لعدة اسباب ليست مجال حديثنا اليوم. لكن نقول لكم ونسال:
1. اليس رفضهم دليل على اكاذيبهم ونسبهم تلك الاكاذيب والاوساخ لله ورسوله؟
2. اليست مؤلفاهم وخاصة الاحاديث والفقه التي تعتقدون انها اسلامية ، لايمكن ان تكون وحي من عند الله ولايمكن ان يكون النبي الذي وصفه الله بانه على خلق عظيم قد نطق بها.
3. افلا تتفكرون؟
فيديو: شيخ يزني تطبيقا للحديث والفقه
اهلا بكم
هل من المعقول ان تكون نتائج ماهو سلبي وغير اخلاقي وفاحش وقبلي وهمجي ، ايجابية او تصلح للاستهلاك؟ الجواب ليس بحاجة سوى للنطق بـ مستحيل او كتابتها. ورغم ذلك وما اكدناه مرارا وتكرارا من خلال بعض الاثباتات من نفس مناهج الشلة شلة المشايخ الخ ان مالديهم وهي الاحاديث والسيرة والفقه والتفاسير وبناء على اثباتات من كتاب الله واخرى منطقية انها عبارة عن عادات واعتقادات وقوانين قبلية همجية وسخة تحارب الله والرسالة والرسل والانسانية وتحرف وترد كتاب الله واثبتنا بالدليل الواضح منها انها تنشر وتحل الدعارة والزنا والفاحشة بانواعها، الا ان معظم الامة لازالت على اثارهم يهرعون!
اليوم نقدم لكم قنبلة نووية عبارة عن شريط فيديو تم تصويره كما يؤكدون لقاضي مشهور ومعروف قاضي محكمة سموها اسلامية ومن الطبيعي انه استاذ في الاحاديث والفقه والسيرة قام بما قام به مع خادمة كدليل قوي وواضح ومصور لايستطيع اي منهم رده او انكار تحليله لاغتصاب الجواري وتحليلهم الرسمي للدعارة لمدة 3 ايام كما نثبته لكم مرة اخرى في الفيديو الثاني هنا. وحتى لو انكر البعض منهم تحليلهم لهذا للفاحشة مستخدما قاعدة المصالح من فقههم الشيطاني لاسباب امنية ودعوية وللتخفي في لباس حضاري كما يفعل اخر ماتوصل له ذلك الفقه الا وهو الدعاة النصابين الجدد، الا ان الحقيقة هي ليس فقط في هذا الفيديو وانما ايضا في الفيديو الثاني ادناه حيث نثبت لكم من احدايثهم الرسمية التي تعتبدها معظم الامة انهم منافقون وان انكار البعض منهم هو فقط لاسباب دعوية وامنية.
لماذا ننشر مثل هذا الدليل؟
الجواب هو لعلكم تذكرون ولعلكم تعقلون وليس تفاخرا ولا غيره. ونكرر ونؤكد لكم ان ماقام به هذا الشيخ هو تطبيقا للاحاديث مثل الحديث الرسمي الذي يحل الدعارة لمدة 3 ايام ، والفقه والسيرة التي جميعهم يؤمن بها رغم انكار البعض كما قلنا سابقا لبعض الامور او تجنب الخوض فيها بناء على قاعدة المصالح الشيطانية. فلا تركزوا فقط على السعودية لان الفقه والاحاديث والسيرة التي في السعودية هي نفسها التي في مصر والعراق الخ. علما بان الفيديو ادناه هو جزء من الفيديو الرئيسي.
حمل الفيديو ادناه وانشره لمحاربة الدعارة التي تحلها الاحاديث والفقه والسيرة والمشايخ وجامعاتهم الخ
الاوقاف السعودية: بيع المراة جائز
السيدات والسادة
لسنا بحاجة لتكرار الاثباتات التي نشرناها سواء كتابة او من خلال الفيديوهات والتي اثبتنا من خلالها ان ماانتجه هؤلاء ممن سموهم بالخلفاء وصحابة ومشايخ وسلاطين والى يومنا هذا من احاديث وفقه وتفاسير وسيرة ليس فقط تهدم كتاب الله وتحقر اللله والرسل والرسالة. وانما ايضا تحقر الانسانية وتلغي كرامة الانسان الذي كرمه الله تعالى.
اليوم نقدم لكم احد الاثباتات الاخرى التي بعض من الدعاة والمشايخ حالوا ويستمروا في محاولاتهم لانكارل مثل هذه الحقيقة التي يتفقون عليها ولكن يؤلوها ومنهم من ينكرها لاسباب سموها في فقههم الهمجي الحميري لاسباب دعوية او غيرها بناء على قاعدتهم قاعدة المصالح. على اية حال هاهي وزارة الشرون الشيطانية السعودية التي سموها اسلامية كما هو الحال بالنسبة لغيرها من اخواتها في الدول التي تسمى اسلامية، تعطيكم الاثبات على انهم يتفقون على ان الانسانة التي سموها جارية واحلوا بيعها وشرائها واغتصابها الخ هي عبارةى عن سلعة . تقول وتؤكد تلك الوزارة الشيطانية بناء على الاحاديث والفقه الخ والتي تعتبر رسمية في الازهر وغيره من مراكز الشياطين في جميع الدول العربية والاسلامية وفي حديث عن ملعون ينقل عن ابن قاتل الرجال ومغتصب وتاجر الاسيرات كما سثبته لكم من مؤلفاتهم واحاديثهم الرسمية:
( 1 ) حَدَّثَنَا جَرِير عَنْ مَنْصُور عَنْ مُجَاهِد قَالَ: كُنْتُ مَعَ ابْنِ عُمَرَ (أي عمر بن الخطاب) أَمْشِي فِي السُّوقِ فَإِذَا نَحْنُ بِنَاسٍ مِنْ النَّخَّاسِينَ قَدْ اجْتَمَعُوا عَلَى جَارِيَةٍ يُقَلِّبُونَهَا، فَلَمَّا رَأَوْا ابْنَ عُمَرَ تَنَحَّوْا وَقَالُوا: ابْنُ عُمَرَ قَدْ جَاءَ، فَدَنَا مِنْهَا ابْنُ عُمَرَ فَلَمَسَ شَيْئًا مِنْ جَسَدِهَا وَقَالَ: أَيْنَ أَصْحَابُ هَذِهِ الْجَارِيَةِ، إنَّمَا هِيَ سِلْعَةٌ.
ورغم ذلك وغيرها من الاثباتات المرئية والمسموعة، تجد معظم الامة لازالت تعتقد وتؤمن ان هؤلاء علماء وورثة انبياء الخ من شركيات. اما المضحك، فهو اعتقاد او قول البعض ممن يؤمن بشركيات الاحاديث والفقه الحمير والسيرة الهمجية، انه يؤمن ببعض منها وليس بكل ماورد فيها! وبذلك يحسب انه مهتدي وهو في الحقيقة بناء على كتاب الله ضال مشرك مصيره مع جميع المشايخ والدعاة واساتذة ومروجي الاحاديث والفقه والسيرة والتفاسير القبلية التي حرفت كتاب الله.
السيدات والسادة،
ان الانسان كرمه الله تعالى وحاشا لله ان يُبيح في حال من الاحوال تجارة البشر او ان يجعل الانسان سلعة تباع في الاسواق وفي مراكز الفتاوى والفقه ووزارات الاوقاف والشرون الشيطانية. ان الؤمن الحقيقي هو الذي يؤمن بان رسالة الله التي ارسل من اجلها جميع الرسل هي رسالة انسانية حضارية رسالة اخلاق ومساواة وعدل الخ لاوجود لمشايخ ولامؤلفات قبلية متخلفة الخ مما ذكرنا وحذرنا منه في موقعنا هذا وفي مواقعنا الاخرى.
افلا تعقلون؟ افلا تتذكرون؟ انقذوا انفسكم واكفروا وحاربوا وزارة الشياطين السعودية والمصرية واللبنانية والاردنية الخ والازهر وجامعاتهم وفقههم الحميري والسيرة الهمجية وتفاسيرهم القبلية وحاربوا فتاواهم الشركية واسملوا وامنوا بكتاب الله والا:
53} وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَك الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ{54} وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ{55} أَن تَقُولَ نَفْسٌ يَا حَسْرَتَى علَى مَا فَرَّطتُ فِي جَنبِ اللَّهِ وَإِن كُنتُ لَمِنَ
السَّاخِرِينَ{56} أَوْ تَقُولَ لَوْ أَنَّ اللَّهَ هَدَانِي لَكُنتُ مِنَ الْمُتَّقِينَ{57} أَوْ تَقُولَ حِينَ تَرَى الْعَذَابَ لَوْ أَنَّ لِي كَرَّةً فَأَكُونَ مِنَ الْمُحْسِنِينَ{58} بَلَى قَدْ جَاءتْكَ آيَاتِي فَكَذَّبْتَ بِهَا وَاسْتَكْبَرْتَ وَكُنتَ مِنَ الْكَافِرِينَ{59} وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُواْ عَلَى للَّهِ وُجُوهُهُم مُّسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِّلْمُتَكَبِّرِينَ{60} وَيُنَجِّي اللَّهُ الَّذِينَ اتَّقَوا بِمَفَازَتِهِمْ لَا يَمَسُّهُمُ السُّوءُ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ{61}
تذكروا ان الاحاديث والتفاسير والفقه والسيرة هي ايضا استهزاء بالله والرسالة والرسل وليس فقط استهزاء بايات الله . ان تلك القلبات والشركيات والهمجيات استكبار عن الرسالة الحقيقية وتحقير لكتاب الله.
الدكتور كمال
د. مستشار محمد
تعبيد عراقيات لكلاب اسامة بن لادن
ايها السيدات والسادة
مشكلة معظم الامة هي انها لاتعتبر نهائيا مما اكتشفته وتكتشفه باستمرار بالنسبة للمناهج التي سموها اسلاميها وهي الاحاديث والفقه والسيرة التي اثبتنا من خلال بعض الفيديوهات انها تحرف القران وتحقر الله والرسل والانسانية ذما هو الحال بالنسبة للشلة اي المشايخ والدعاة الخ. وتستمر في الايمان بتلذ القبليات والشركيات وكل له شيخه او داعية يقدسه .
ومن الطبيعي ان تكون من نتائج تلك الاعتقادات والشركيات القبلية الاعرابية الهمجية التي حولوها الى رسالة ربانية ليلغوا وليحاربوا كتاب الله وعلى سبيل المثال ضرب الاناث، استعباد واستملاك الانثى من خلال منعها من حرية الاختيار التي وهبها الله تعالى لها، وتزويجها فقط لمن يعتقد بتلك القبليات والشركيات، اعتبار المتخلفين الهمج من مشايخ واتباع لايفقهون سوى السيوف والخناجر والضرب واغتصاب الاسيرات والزنا بملك اليمين ومهاجمة الامم الاخرى الخ ابطال سموهم مجاهدين وشهداء رغم ان الله لعنهم واعد لهم عذابا اليما.
ولذلك، ليس مستغربا ان يتم اكراه بعض الاناث على الزواج من مثل هؤلاء الارهابيين وحتى من اساتذتهم الذين في العلانية ينكرون انهم مثلهم . في هذا الفيديو الموثق تستمعون وتشاهدون بعض من الاناث اللاتي تم تزويجهن لبعض من متخلفي همج القاعدة او من سموهم بالمجاهدين خبثاء النفس من امثال دولة العراق التي سموها اسلامية وهي في الحقيقة دولة العراق الارهابية المتخلفة لمحاربة الله والرسل والانسانية وللاغتصاب والقوادة. لعلكم تذكرون وتكفروا بالمشايخ ومناهجهم وتعودوا لكتاب الله .
فتوى: الجنس مع المراة المطاط حلال
السؤال: هل يجوز الجنس مع المراة المطاط وهي من التكنولوجيا الحديثة؟
الجواب: نعم يجوز وبدليل:
1. قال تعالى “وهو الذي انزل اليكم الكتاب مفصلا ” ومن تفصيله انه فصل لك وحرم الزنا. والزنا يكون بين انسان وانسانة وليس بين انسان ولعبة او مايسمى بالمراة المطاط .
2. اليس اللعبة المطاط لاشعور لها؟ هل تشعر وتتلذذ الخ؟ اليس هي كالحجر؟ فهل حرام او محرم على سبيل المثال ان يقذف الرجل على حجر او التراب ؟
3. اتباع المشايخ يقبلون الحجر الاسود الوثني. فلماذا تعتقد انه حرام ان تقبل لعبة!
4. هل الجنس مع اللعبة او المراة المطاط، ينشر الدعارة او هو دعارة؟ الدعارة معلوم ماهي ومعناها وبين من ومن تكون.
5. كيف تؤمن ان الزنا بالاسيرة وملك اليمين والجارية كما تنص على ذلك السيرة والفقه والاحاديث التي نسبوها لله ورسوله، حلال وفي نفس الوقت تعتقد ان الجنس مع المراة المطاط حرام! عن ابن عباس أن رجلاً قال له:«إني أَعْبَثُ بِذَكَرِي حتى أُنْزِلَ». قال: «إن نِكاح الأمَةِ خيرٌ منهُ. قال الإمام المرداوي في “الإنصاف” (10|252): «لا يُباح الاستمناء إلا عند الضرورة. ولا يُباح نكاح الإماء إلا عند الضرورة. فإذا حصلت الضرورة، قدّم نكاح الإماء.
6. اليس الواجب منع وتحريم تدريس واشاعة الفاحشة الحقيقية التي ينسبوها لله والرسل مثل اغتصاب الاسيرات وزوجات وبنات مانعي الزكاة كما فعل الزاني ابو بكر الصديق وكما تسوق له الجامعات الاسلامية والدعاة مثل محمد حسان والقرني وكبار العلماء والازهر ومشايخ ايران وعمرو خالد في غزواتهم غزوات الزنى والاغتصاب مثل حنين وواقعة اوطاس التي يفتخروا بها وانه تم قتل الرجال والاستيلاء على الاناث والاستمتاع بهن اي اغتصابهن! ورغم ذلك يحرم البعض اللعب او الجنس مع لبعة!
7. هم يحللون ان تقوم الجارية بمساعدة مالكها الشيخ على الاستمناء. فكيف يكون ذلك حلال وفي نفس الوقت اللعب مع لعبة حرام! . قال صاحب “الدر المختار” (4|27): «الاستمناء حرامٌ، وفيه التعزير. ولو مكّن امرأته أو أمَته من العبث بذَكَرِه فأَنزل، كُرِهَ ولا شيء عليه».
نحن نعتقد ان اللعبة او المراة المطاط هي وسيلة للمساعدة على الاقل على تخفيض النسبة المخيفة لاغتصاب الاطفال والنساء والتحرش والهوس الجنسي في المجتمعات التي تؤمن وتتبع المشايخ والائمة الخ لان تعاليمهم وتحريماتاهم الشركية سببت وتسبب الهوس الجنسي وعبادة الفرج الخ كما ثبتنا في العديد من الفيديوهات. على اية حال نحن لانحرم مالم يحرمه الله تعالى ولانقول ان الجنس مع اللعبة او المراة المطاط حرام ولانقول انها عيب ولا جريمة. ولكن في نفس الوقت
الدكتور كمال خان
د. المستشار محمد محمد
فيديو: محجبة تطبق الجنس مع شيخ
مرحبا بكم
كما اكدنا لكم مرار وباثباتات واضحة نثبت لكم اليوم مرة اخرى من خلال هذا الفيديو الذي ابطاله محجبة ومرتدية للجلباب وشيخ ملتزم، ان الحجاب والجلباب والالتزام بالاحاديث والفقه والسيرة التي الفوها باسم الله ورسوله لتحريف القران، لاتحمي الانسان ولاتحمي المجمع بل على العكس تنشر الجريمة والاخطر انها اضطهاد وتنشر النفاق.
فشاهدوا هذا المقطع لعلكم تذكرون وتعودوا الى كتاب الله وتكفروا بهؤلاء ومالديهم من شركيات وقبليات تحارب الله والرسالة والرسل والانسانية. هذا ونعيد في نفس الوقت نشر الفيديو الخاص حول خطورة الحجاب والجلباب وذلك اسفل هذا الفيديو.
لمتابعة اثبات اخر يثبت نشر الحجاب والجلباب للجريمة والدعارة الخ، اي انه ليس من عند الله وانه شرك بواح من تشريع المشايخ، شاهدوا هذا الفيديو: فيديو: جلباب الدعارة حتى في السعودية
فتوى مصورة: رضاعة نهود زوجات المشايخ والدعاة
ويحسبون انهم مهتدون
ايها السيدات والسادة
لا يستطيع اي شيخ من الشلة، ونعني شلة المشايخ والدعاة ودكاترة الشريعة واساتذة الفقه الحميري من جميع الفرق وليس فقط السنة،ان ينكروا اتفاقهم على موضوع الرضاعة الخ والذي اصبح متعارف عليه ويدعون ان ذلك او تلك الوساخة من عند الله ” وإذا فعلوا فاحشة قالوا وجدنا عليها آباءنا والله أمرنا بها“. لكن لاسباب دعوية وامنية يحق لهم الانكار. على اية حال هم يتفقون على ذلك ولاعبرة لانكار اي منهم. وبناء عليه فانهم ومنذ القدم وضعوا احاديث لتثبيت وتسويق هوسهم الجنسي البعيري وبنوا له حتى الجامعات والمعاهد والكليات مثل الازهر وغيره من مراكز الهوس الجنسي البعيري. ومن تلك الاحاديث التي وللاسف تقدسها وتقدس رواتها الملاعين معظم الامة، الذي يتهمون من خلاله زوجة النبي انها كانت ترضع الرجال الا لعنة الله عليهم .
وبناء على اتفاقهم واحاديثهم وتاكيداتهم ان زوجة النبي كانت كما يدعون ، فانهم يعنون ويؤكدون ان الذكور، لهم الحق بالرضاعة من بزاز زوجات المشايخ الخ. اليس هم مشايخ وعلماء وقادة الامة ؟ اذا عليهم ان يطبقوا مايتفقون عليه . على سبيل المثال يجب على القرضاوي ومحمد حسان ووجدي غنيم وعمرو خالد والعريفي والقرني ومفتي الجمهورية والعرعور الخ ان يعرضوا بزاز زوجاتهم للرضاعة وان ينظموا برنامج عملي لمقدسي الاحاديث والرواة الملاعين ليرضعوا علميا وعلانية. وان رفضوا فانهم بناء على احاديثهم وفقههم البعيري كفار منكري للسنة.
في هذا الفيديو مقطع لاحد شياطين الشلة يؤكد اتفاقهم على تلك الوساخة وقد اضفنا مايتوجب على كل شيخ وداعية فعله بناء على ايمانه بتلك الوساخة. فهنيئا لاهل واتباع الحديث والفقه الراديين لكتاب الله، بزاز زوجات المشايخ والدعاة والعلماء . ونوجه نصيحة لمن يؤمن بالاحاجيث اكفر بها قبل ان تلقى الله وانت عدو له وللرسالة والرسول. “ قل إن الله لا يأمر بالفحشاء أتقولون على الله ما لا تعلمون” وحكم جميع المشايخ والدعاة ودكاترة الشريعة والفقه والائمة والعلماء قديما وحديثا هو اللعن والعذاب الاليم”
إن الذين يؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة وأعد لهم عذابا مهينا
خطورة التاريخ الهجري
ويحسبون انهم مهتدون
كما اثبتنا لكم في احد الفيديوهات من ان الاعراب ومشايخ القبائل القبلية التي اكد الله تعالى انها الاشد كفرا بالحرية قد خدعوا الامة واقنعوها بان واقعة الفيل وقعت في الصحراء القالحة التي تسمى حاليا بالسعودية وذلك لاهداف ذكرناها في ذلك الفيديو واثبتنا فيه ان اصحاب الفيل كانوا فيما يسمى اليوم بالاردن وان تلك الواقعة وبنص القران وقعت هنا، فان نفس هذه الشلكة التي لازالت تفسد في الكون، وضعت خرافة التاريخ الهجري واضلت الامة لكي تثبت على سبيل المثال ان الرسالة الربانية نزلت في تلك الصحراء وان النبي محمد نشط هناك رغم ان قدمه لم تطأ تلك الصحراء.
من وضع التاريخ القبلي الهجري؟
وضع هذا التاريخ القبلي احد المجرمين الاربعة الا وهوالخليفة عمر بن الخطاب وجعل 16 يوليو عام 622 مرجعاً لأول سنة فيه مدعيا هذا القبلي الهمجي عدو الله ورسوله والانسانية ان ذلك هو تاريخ هجرة الرسول من مكة إلى المدينة . وبذلك استطاع مع امثاله من الهمج ان يضعوا دليلا اخر يضلوا الناس من خلال بالاستمرار باقناعهم بان الرسول نشط هناك الخ.
اضرار هذا التاريخ الهمجي
ان اضرار هذا التاريخ الهجري عديدة ومنها واخطرها هي انه يحقر الرسالة والرسول محمد والانسانية كونه يستخدم حتى رسميا لتثبيت سيرة القبائل الهمجية التي حولوها الى سيرة مقدسة وسموها بالسيرة النبوية واقحموا النبي فيها حتى يستطيعوا الاستمرار في مهاجمة الامم الاخرى والاستيلاء على الاموال والاناث واغتصابهن كما تؤكد سيرتهم . ايضا تثبيت شركيات اخرى مما تعتقده معظم الامة انه اسلامي ومن الرسالة واقناع الامة بقدسية خاصة مكة الوثنية والمدينة المظلمة بالاضافة الى تحويل اعداء الله والرسالة الذين حاربوا ليس فقط النبي محمد وانما ايضا الرسل من قبله ، وهم اعداء الحرية والحضارة من الهمج من خلفاء ومن سموهم بصحابة وسلاطين ومشايخ حولوهم الى مقدسين وورثة للانبياء وماالى ذلك من اكاذيب.
اما الاضرار الاخرى فهي اضرار تضر بالعالم باسره. ومن ضمنها انه تاريخ همجي لايعكس سوى همجية ووحشية وسيوف وخناجر ودم وضرب واكراه الخ. وماذا يتضمن ذلك التاريخ غير ذلك! ان كان الذي انشاه مجرم وسيرته معلومة وسيرة امثاله المجرمين الثلاثة ومنتبعهم من مشايخ وسلاطين همجية وحشية، فهل سيكون التاريخ الهمجي غير ذلك! وهذا بدوره ادى الى الاستمرار في الاضرار بالانسانية والى يومنا هذا وسيتمر هذا الحال طالما هنالك تقديس ووجود واعتراف بمثل هذا التاريخ.
ولذلك لابد من محاربته ونشر الوعي بين الناس لعدم الاعتراف به او التعامل به ويتوجب منعه. فهو من وضع مجرمين ولايتضمن سوى همجية وهو يثبت ذلك بنفسه.
دكتور كمال خان
د. مستشار محمد محمد
الصلاة ليست من الاسلام. الجزء 2
ويحسبون انهم مهتدون
ايها السيدات والسادة
لقد بدئنا بهذا الموضوع من نخلال الجزء الاول لنثبت لكم من كتاب الله الواضح والكامل والمفصل ان الصلوات الحركية المتعارف عليها هي ليست من الاسلام والنبي محمد برىء منها جملة وتفصيلا. واخترنا استراتيجية قرانية لنثبت لكم ذلك ومن ضمنها وضع اسئلة من القران لدعاة ومشايخ الضلال الذين ومنذ القدم شرعوا للامة تشريعات وفرضوا عليها فرائض لاهداف معينة منها تكفير وقتل كل من يرفضها وينكرها ويخرج عن سلطاتهم ولتميز اتباعهم عن العالم.
لقد وضعنا في الجزء الاول سؤال واضح من القران لم يستطع ولن يستطع اي شيخ كان من كان ان يجيب عليه الا ان يكذب. وان كذب فان كذبه سيكتشف مباشرة لوضوح الدليل. والسؤال الاول كان اهم دليل قراني ثابت وواضح ويكفي لوحده لتعلم الامة التي تتبع المشايخ وتؤمن بما الفوه ونسبوه لله ورسوله انه شركيات الله ورسوله بريئان منها وان هذه الصلاة ايضا وثنية قبلية ليست من الاسلام في شيء.
اما اليوم نضغ السؤال الثاني ونحن نعلم انكم ستستنتجون انهم لن يستطيعوا الاجابة عليه الا من خلال التلاعب في القران بالاضافة الى اكاذيب جعلوها وحي من الله. والسءال هو:
السؤال: لماذا لم يذكر الله تعالى اسماء الصلوات في المصحف؟
ملاحظات مهمة:
1. من اكاذيبهم وتخريفاتهم ان صلاة الجمعة والفجر والعشاء ذكروا بالاسم في المصحف. رغم ان هذا الادعاء هو تخريف لان صلاة الجمعة في القران لاتعني ماادعوه. كذلك هو الحال بالنسبة لصلاة الفجر والعشاء وهذا موضوع من ضمن موضوعنا وسنفصله لاحقا.الا اننا سنساير هؤلاء المجانين ونقبل بذلك لحين الانتهاء من كشفهم. فان قبلنا بان الله ذكر اسمي صلاة الجمعة والفجر العشاء في المصحف على انها تلك الصلوات التي اخترعوها، يصبح السؤال:
لماذا لم يسمي الله تعالى باقي الصلوات؟ وهل هو بحاجة للمشايخ او حتى للانبياء ليسموا الصلوات باسماء بامكانه وضعها في كتابه لو اراد ذلك؟ ولماذا يذكر فقط 3 صلوات وليس الباقي؟
2. ان العصر في القران لاتعني صلاة العصر. حتى انهم لايتفقوا على معنى لقوله تعالى ” والعصر”
الخلاصة
1. لماذا لم يسمي الله تعالى جميع الصلوات باسمائها في المصحف؟
2. بالنسبة لاقوالهم:
- الاحاديث تكمل القران، فنقول وماذا عن قوله تعالى مافرطنا في الكتاب من شيء؟
- الاحاديث تفصل القران. فنقول وماذا عن قوله تعالى وهو الذي انزل اليكم الكتاب مفصلا؟
- النبي فسر القران. ان كان كذلك فاين تفسير النبي لقوله تعالى والعصر؟ وان كان فسره فلماذا يختلفوا في معاني وتفسير العديد من الايات والكلمات في المصحف؟ علما بان النبي برىء من جميع تلك التفاسير ويكذبها بلسانه. شاهدوا فيديو النبي محمد لم يفسر القران.
3. مهما ادعوا فان تاكيدهم على ان صلاة الفجر والعشاء والجمعة في المصحف هي اسماء للصلوات الحركية، فان السؤال يبقى:
لماذا لم يسمي الله باقي الصلوات ومنها مالم يذكره في المصحف مثل صلاة الاستسقاء وتحية المسجد الوثنية ؟
افلا تتفكرون؟
فيديو: محجبة تسرق بحجاب العفة
ويحسبون انهم مهتدون
يستمر دعاة ومشايخ الضلال وجامعاتهم الشركية ومناهجها القبلية بالاصرارا على ان الحجاب يحمي المجتمعات ويعكس التزام المحجبة اي المشركة بتعاليمهم التي نسبوها لله ورسوله. ونحن في هذا الموقع نستمر بتنفيذ وعودنا بكشف الحقيقة القرانية ومن ضمنها ان الحجاب شرك لانه تحريف للقران وتشريع مشايخ ودعاة الشيطان واضطهاد للانسان وهوس جنسي وعبادة لجسد المراة واستهزاء بالرسالة بالاضافة الى انه وسيلة للجريمة والارهاب. وقد اصدرنا بعض الفيديوهات حول هذا الامر.
اما اليوم، فنقدم لكم اثبات اخر من الاف الاثباتات يثبت ان الحجاب وسيلة خطيرة تنشر وتساعد على السرقة لانه كما قلنا بناء على مشايخ ودعاة القبلية والهمجية والتخلف، يعكس الاخلاق والالتزام. فعلى سبيل المثال لاالحصر اخذنا اليوم دليل من بلد مركز الشرك الازهر لملتزمة معتادة على الحجاب تستخدم الحجاب لتتظاهر بالاخلاق والامان لتسرق. لعل هذا الاثبات وغيره من الاثباتات التي قدمناها تكون عبرة لمن لاترتدي الحجاب حتى تستمر في كفرها به لانها بانكارها للحجاب ورفضها له ومحاربته تكون مؤمنة وليست من عبدة المشايخ.
فيديوهات اخرى
بيع الجنس بمساعدة الحجاب والجلباب في الخليج
محجبات يتدربن على المص. (فيديو)
اسلام ويب: الزنا بالجارية حلال
ويحسبون انهم مهتدون
يتهافت البعض ان لم يكن الاكثرية على مواقع سموها او يعتقدوا انها اسلامية وهي في الحقيقة مواقع من اكد الله تعالى انهم الاشد كفرا ونفاقا. اي محاربة لله والرسالة والرسل والانسانية. ايضا وكما هو معلوم فتلك المواقع كماهو الحال بالنسبة لجميع المشايخ ومن سموهم بعلماء الامة بالاضافة الى النصابين الذين سموهم بالدعاة الجدد المختصين بالتظاهر بالحضار الخ رغم ان جوهرهم لايتضمن سوى سيرة وغزوات ولعن الاناث وضرب المراة بالسواك وبتر الايدي والدوران حول حجارة الكعبة الوثنية الخ. فمعلوم انهم جميعا ينكرون انهم يحلون الزنا وينكرون ان مناهجهم واعتقاداتهم الرسمية التي نسوبها لله ورسوله تبيح الزنا بالجواري.
ان الفيديوهات التي اصدرناها واكدنا واثبتنا من خلالها انهم يحلون الزنا باسم الله ويتهمون الرسول بانه كان يزني بالجواري والاسيرات هي جزء من الاثباتات على ذلك. واليوم اخترنا لكم من الاثباتات التي يتفقون عليها، مانشره موقع اسلام ويب الذي يعتبر من المواقع الخطرة ليس فقط لانه ينشر الكفر ومحاربة الرسالة. وانما ايضا للاسلوب الذي يستخدموه للظهور والتظاهر بالاخلاق والحضارة . اي كما يفعل من سموهم بالدعاة الجدد. فهذا الموقع الاعرابي اي الاشد كفرا ونفاقا، يثبت بنفسه من خلال مقال ان الزنا بالجواري حلال ويؤكد ذلك كمايلي :
(أخطار تهدد كيان الأسرة)
(…. وكان للحسن بن صالح جارية فباعها من قومن فلما كان جوف الليل قامت الجارية فقالت: يا أهل الدار الصلاة، فقالوا: أصبحنا؟ أطلع الفجر؟ فقالت: وما تصلون إلا المكتوبة؟ قالوا: نعم، فرجعت إلى الحسن فقالت: يا مولاي، بعتني من قوم لا يصلون إلا المكتوبة، ردني، فردها. وعن إبراهيم بن وكيع قال: “كان أبي يصلي فلا يبقى في دارنا أحد يصلي إلا صلى، حتى جارية لنا سوداء”.)
فانظر الى اسلوبهم في مخادعة خاصة الجيل الشاب من خلال ادخال الزنا بالجواري بطريقة فنية في مقال يتعلق بالاسرة والصلاة الخ. وبذلك يصبح الزنا بالجواري امر طبيعي ومن صفات الاسرة التي يرونها مثالية! اسرة تقبل بالزنا وتؤمن باسترقاقا الاناث وبيعهن واغتصابهن وفي نفس الوقت ينكرون ايمانهم بالزنا واغتصاب الجواري وبيعهن ويتهمون الله انه احل لهم ذلك وان الرسول كان يزني بالجواري. ومعظم الامة على اصارهم يهرعون ويحسبون انهم مهتدون!
الاخوات والاخوة
اكفروا بهؤلاء واحذروا وحذروا خاصة اطفالكم وابعدوهم عن تلك المواقع . كيف من الممكن لانسان يؤمن بان رسالة الله تعالى التي اتى بها جميع الانبياء ومن ضمنهم النبي محمد هي ايضا رسالة اخلاق وانسانية، ان يقبل او ان يؤمن بما تبثه مثل تلك المواقع من كفر واكاذيب وفاحشة ويدافع عنها ويسوقها! افلا تعقلون؟
فتوى: المرتد مؤمن والمؤمن كافر
السؤال: ماحكم المرتد ؟
الجواب: هنالك ارتداد في سبيل الله ، واخر في سبيل الشيطان وذلك كما يلي:
1. الارتداد في سبيل الله
- ان اساس الرسالة الربانية الحقيقية وكما نص على ذلك القران، هي الحرية واولها حرية المعتقد. فمنع حرية المعتقد والراي والاختيار، هو الكفر الحقيقي. فاي انسان يؤمن بمنع مثل تلك الحرية ويؤمن باكراه الناس على معتقد معين، فهو كافر لافرق بينه وبين فرعون.
- لقد بينا واثبتنا من خلال بعض الاثباتات القرانية التي نشرناها هنا وفي مواقعنا الاخرى وسنستمر بتقديم مثل تلك الاثباتات الربانية، ان مالدى المشايخ ومنذ القدم من سنة وسيرة وتفاسير وفقه هي عبارة عن اعتقادات وقوانين وتقاليد قبلية همجية حاربها النبي محمد، حولها مشايخ القبائل الهمج وسلاطينهم الى رسالة ربانية وذلك بعد وفاة النبي محمد. واثبتنا كيف انها عبارة عن تحريف للقران وتحقر وتحارب الله والرسالة والرسل والانسانية الخ. هذا بالاضافة الى انها بناء على القران، تعتبر من اشد الكفر والنفاق. ولذلك، فان الايمان بتلك الاحاديث والسيرة والفقه والتفاسير، يعتبر كفرا بواحا ومحاربة لله والرسالة والرسل والانسانية.
2. الردة في سبيل الشيطان
وهي الايمان بالسنة والسيرة والفقه والتفاسير وفتاوى المشايخ ومذاهبهم ورد المصحف. فهذه ردة بواحة فهم كذبوا بايات ربهم وحاربوها وامنوا بعن عن عن عن وبما هو ضعيف ومكذوب وحسن ومتفق عليه وتبين لاحقا انه مكذوب مثل احاديث المجهول ابو هريرة، وامنوا بسيرة همجية تبيح اغتصاب الاسيرات متهمين الله بتحليل الاغتصاب والفاحشة ومتهمين الرسول بالقوادة وعبدة مذاهب اربعة وفقه وحشي وتفاسير قبلية تحرف القران. قال تعالى عنهم في الايات ادناه:
قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالًا! الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعا، ( اليس على سبيل المثال لاالحصر، الذين يحجون للكعبة الوثنية يعتقدون انهم يحسنون صنعا رغم انهم يتهمون الله بالوثنية وانه امرهم ان يدوروا حول حجارة ويحيوا ماسموه بالحجر الاسود كتحية هتلر!) ، أُوْلَئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ ( كفروا بلقاء ربهم لاتعني انهم لايؤمنوا بوجوده وانه خالقهم. وانما الكفر بلقائه هو عدم تامين ذلك اللقاء كما سنثبته لكم في مناسبة اخرى)، فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَلا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا. ذَلِكَ جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا.
حكم المرتد
1. ان المرتد في سبيل الله اي الكافر بالسنة والسيرة والفقه والتفاسير والمشايخ ومكة والمدينة الخ، هو مؤمن لاعقاب عليه نهائيا. اما العقوبة التي قررها الطغاة المشايخ والمحاكم التي سموها شرعية وتنص على قتل المرتد في سبيل الله، فهي جريمة وحكمهم هو اللعنة والخلود في النار. قال تعالى: ( وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَآؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا )
2. المرتد في سبيل الشيطان اي المؤمن بمايتوجب الكفر به ومحاربته من سنة وتفاسير وفقه وسيرة، هو حر في كفره في الدنيا. قال تعالى: وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ فَمَن شَاء فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاء فَلْيَكْفُرْ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا وَإِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاء كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا). ولكن يتوجب منعه من تسويق وتطبيق كل ماهو وحشي وطغياني الخ وتجريمه في حالة تسويقه او تطبيقه لمثل تلك الاعتقادات والتعاليم. على سبيل المثال، يجب منعهم وتجريمهم على تسويق او تطبيق بتر الايدي وضرب المراة وتسويق الزنا بملك اليمين واغتصاب الاسيرات وتجريمهم على تسويق الغزوات وقتل المرتد في سبيل الله وغيرها مما تنص عليه تلك الهمجيات. اما في الاخرة فعقابه هو الخلود في النار.
هل للمؤمن بالاحاديث والسيرة والفقه والتفاسير توبة؟
هذا موضوع سنتحدث عنه لخطورته في مناسبة اخرى
الدكتور كمال خان
د. المستشار محمد
أحدث التعليقات